July 31, 2021

Miniatures Édition Spéciale : L’Héritage de Siskel & Ebert | Journal de Chaz

4.

“Tom Shales lunches with Siskel and Ebert”: Une réimpression de l’interview de Tom Shales avec Gene et Roger, publiée à l’origine le 4 septembre 1983, à Le Washington Post.

“Siskel et Ebert ont terminé chaque” avant-première “avec un” chien de la semaine “, le choix de chaque critique pour le clinker le plus retentissant, annoncé par l’arrivée sur le petit balcon accessoire de l’émission de Spot the Wonder Dog. Mais Spot a quitté la série dans des circonstances mystérieuses (les échanges étaient en effervescence de spéculations). Nous voulions la vraie histoire. « Vous voulez l’histoire de Spot, je vais vous raconter l’histoire de Spot », dit Ebert. « Spot a été licencié par PBS en raison de ses exigences salariales. Il gagnait 40 $ par semaine. « Non, je pense qu’il était allé plus loin – 65 un spectacle », dit Siskel. «Et il y a eu des frais négociés, apparemment, pour le temps supplémentaire. Si nous avions une reprise ou une pause déjeuner ou une caméra ratée, la séquence temporelle pourrait changer et le chien devrait rester plus longtemps. Et je pense que ce qui s’est passé, c’est qu’ils ne voulaient pas payer à Bob Hoffmann, son propriétaire, les heures supplémentaires pour son chien. Vous pouvez en rire, mais un accord est un accord, et ils ont essayé de reculer.

5.

“Quand Siskel et Ebert ont défendu ‘Star Wars’ après qu’il ait été appelé ‘Pas du cinéma'”: Comme l’a rappelé Le journaliste hollywoodiende Ryan Parker.

«C’est le moment où Ebert a prédit l’avenir, des décennies plus tard, lorsque Walt Disney Co. achèterait Lucasfilm. “Ce sont le genre de films que les gens de Disney devraient faire et le genre de films que Disney a fait il y a 20 ou 30 ans”, a déclaré Ebert. «Je pense que tous les films sont des effets spéciaux. Les films ne sont pas réels. Ils sont bidimensionnels. C’est un rêve. C’est un imaginaire. Alors, à savoir si ce film est bon ou pas, ça m’a excité. Ça m’a fait rire. Cela m’a fait ravir. Et c’est à ça que sert un film comme celui-ci. J’aime aussi les films d’Ingmar Bergman et des gens comme ça. Je partage ce goût avec M. Simon, mais j’essaie, je pense dans mon propre goût de cinéphile, d’être assez large pour essayer de comprendre pourquoi un groupe de personnes voudrait se réunir et voir un film ‘Star Wars’ et l’apprécier .’”

6.

“Adieu, mon ami” : l’éloge sincère de Roger pour Gene, publié le 21 février 1999.

« Gene a gardé secret son état de santé dans les mois qui ont suivi son opération. J’ai compris pourquoi. Il voulait protéger sa famille de l’attention qui pourrait en résulter. Il voulait que l’accent reste sur sa critique de film, et bien qu’il soit parfois évident qu’il marchait lentement et souffrait, je ne l’ai jamais entendu se plaindre. Il a continué avec une bravoure qu’on a du mal à imaginer. Nous avons fait l’émission de télévision ensemble pendant 24 ans. C’était un format étrange : deux types ordinaires de Chicago, assis sur un balcon et parlant de films. Une question qui nous a été posée, encore et encore, était : « Vous vous détestez vraiment ? Il y avait des jours au début de notre relation où la réponse honnête était parfois « oui ». Il n’était pas naturel pour deux hommes d’être rivaux six jours par semaine et de s’asseoir ensemble le septième. Mais au fil des années, le respect s’est développé entre nous et s’est transformé en amitié et en amour.

Image du jour

Dans un épisode de la série comique animée “The Critic”, diffusé le 12 mars 1995 et intitulé “Siskel & Ebert & Jay & Alice”, Gene et Roger ont fait une apparition inoubliable en tant qu’eux-mêmes. Vous pouvez le regarder ici.

Vidéo du jour

L’extrait référencé ci-dessus de “I Must Destroy Him”, le premier épisode de la nouvelle série de podcasts en huit parties de l’animateur Brian Raftery sur La sonnerie, “Gene and Roger”, peut être écouté dans la vidéo intégrée ci-dessus.